Лоция будущих открытий
Лоция будущих открытий
Гуревич Г. И. — Лоция будущих открытий: Книга обо всём. Наука, 1989 — 208 с. ISBN 5-02-006024-0
Книга известного писателя-фантаста на этот раз неожиданна. Это взгляд не профессионала, но почитателя и любителя науки; попытка найти или предсказать новые пути в незнаемое, заглянуть за горизонт научного знания и напомнить о нерешённых проблемах — о нуждах и мечтах человечества. Возможно, молодой читатель найдет в ней тему своих будущих поисков, а опытный специалист — интересные данные из отдалённых отраслей, полезные для его собственного дела.
Для всех, интересующихся наукой и её развитием.
Примечание:
В надзаголовке титульной страницы указано: Академия наук СССР.
СОДЕРЖАНИЕ: Предисловие 3 Введение 9 Раздел первый НЕЖИВАЯ ПРИРОДА 14 Раздел второй ЖИЗНЬ 48 Раздел третий РАЗУМ 74 Раздел четвёртый ОБЩЕСТВО 96 Раздел пятый НАУКА 124 ЛОЦИЯ ДЛЯ XXI ВЕКА 149 Послесловие 163 Приложение АТЛАС ПРИРОДЫ 174
Несколько выдержек из книги:
"Лоция будущих открытий" — так названа эта книга.
Еще одно уточнение — терминологическое.
Что именно будем считать открытием? Ведь многие видные ученые на Западе и у нас высказывались в том смысле, что настоящее открытие всегда неожиданность, этакий самородок, валяющийся в мусорной куче. И таких самородков не так уж много в истории науки, по пальцам можно пересчитать: радиоактивность, Х-лучи, пенициллин, инфузории под линзой микроскопа, Америка, перегородившая дорогу в Индию... Тем не менее в разговоре, да и в словарях, открытием называется и то, что отыскивалось долго. Говорится: открытие Северного полюса, истоков Нила, пролива, перешейка, перевала, возбудителя болезни, происхождения, закономерности, метода...
Отличаются ли принципиально непредвиденные открытия от предвиденных? Только исторически: их не предвидели. Если бы предвидели, не оказались бы непредвиденными. Можно, конечно, предвиденные переименовать, придумать для них другое слово, назвать их ненастоящими открытиями, полуоткрытиями. Не в названии суть. За терминологическим спором, как обычно в науке, стоит методический. Если подлинные открытия обязательно неожиданны, тогда всякая методика бессмысленна, надо ждать, уповая на счастливый случай. Везучему само в руки приплывёт, а невезучий только зря будет пот проливать.
Но у человечества нет возможности ждать, проблемы держат за горло. Впрочем, и вся научная, и вся житейская практика противоречит пассивному выжиданию. Мы ищем необходимое и ищем там, где рассчитываем найти, соображаем, где стоит искать, ищем целеустремлённо и методично. И не осматриваем все предметы подряд, на это науке не хватит времени, сил и людей. А как будет называться находка, "настоящим" или "ненастоящим" открытием, нам безразлично. Нам требуется результат.
Эта "Лоция" написана о всяких открытиях, но больше об ожидаемых, о требующихся, необходимых, которым уже пришла пора. И желательно делать открытия поскорее. Не наугад и не сканируя всё подряд. Требуется разумный подход. Иными словами — Методика! Методика заглядывания за горизонт.
Книга эта складывалась очень долго, не писалась, а росла почти сорок лет, практически всю мою жизнь. Сначала появились отдельные гипотезы, они излагались в статьях, иногда и с таблицами, или же публиковались в главах других моих работ. Постепенно выстроилась и методика, потом она была сформулирована. Когда сформулировалась, я понял, что был у меня и предшественник, даже очень почётный — Дмитрий Иванович Менделеев. (стр. 10-11)
Когда таблица построена, на ней видны не только её границы — горизонты, — но и пустые клетки, белые пятна, нечто пропущенное наукой. О белых пятнах можно строить гипотезы на основе интерполяции, т.е. предполагая, что свойства элемента в промежутке промежуточные. Именно так предсказал Менделеев свойства еще неоткрытых элементов: скандия, галлия, германия. Для гипотез же о белых просторах неведомого за горизонтом имеются два приема — экстраполяция и аналогия. Все прочие методики — комбинация этих двух приемов.
Простая экстраполяция: за горизонтом продолжается уже известная тенденция к росту или к уменьшению и по такой же формуле. Но так как природа изменчива и непрямолинейна, заведомо известно, что где-нибудь рано или поздно найденная закономерность иссякнет. Поэтому надёжнее сочетать экстраполяцию с аналогией, сравнивая данный виток (строку) с другими витками или данную ось с другими осями. (стр. 13)
Методика этой книги такова:
1. Напоминаются факты: о химических элементах, о неживой природе, о разуме, о науке. Факты, а не теории!
2. Выбирается ось для их расстановки, количественная или качественная. Факты выстраиваются по оси.
3. Отмечаются белые пятна, а также границы известного, ось уходит за горизонт.
4. Изучаются закономерности изменения свойств на оси.
5. На основе закономерностей строятся гипотезы о предполагаемых открытиях в белых пятнах и за горизонтом. (стр. 13)
